1、对没有版权的作品的临摹作品著作权的保护如果临摹对象是没有版权保护的作品，临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是，临摹作品作者的署名只能署自己的名字，而不能署原作品作者的名字，否则就构成了对公众的欺诈。
2、对在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权的保护如果临摹作品的原作品如果尚在版权保护期内，对临摹作品行使著作权，按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分，要注意的是，无论是否是属于合理使用，临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利，包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。由于临摹作品是临摹者的劳动成果，因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有，与其人格紧密相连，即使是原作品的著作权人也不应当妨碍临摹作品作者行使这些权利。
在部分条件下临摹作品享有著作权。
临摹作品享有著作权的情形：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹，该临摹人对其临摹作品可在合理范围内再行使用。对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
《中华人民共和国著作权法》第四条，著作权人和与著作权有关的权利人行使权利，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
你好！
关于临摹作品的著作权问题，主要有以下几种观点：
（1）若原作品仍在的有效保护期之内，则其临摹作品不享有新的著作权。这种观点将原作享有与否视为临摹作品取得著作权的限制条件，然而著作权法的一般原理决定了作品的著作权随其完成而自动取得。若对临摹品不能给予著作权保护，则对一切临摹品都是适用的；如承认临摹品作为一件独立的作品取得著作权，而又将一件其它作品的保护期限作为限制条件，从逻辑上说不合理。
（2）临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 这种论点忽视了艺术品的特殊性，以为艺术品的独创性可以象专利那样，清清楚楚地写出创新点和权利要求。
（3）临摹作品是否享有著作权，应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了，还是倒退、落后了。若属于前者，临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权；若属于后者，临摹作品对于原作品而言是倒退，甚至是糟粕的情况下，则不可能享有任何权利。 这种观点更脱离实际。艺术品的质量水平高下是一种非常主观化的判断，怎么可能象专利那样用先进性的标准来规定。不可能所有艺术品都能雅俗共赏，在现实中，为艺术家及爱好者所欣赏而被普通人目为涂鸦的作品时有所见。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
1、禁止美术作品原件所有人滥用权利，保障著作权人行使发表权；
2、禁止美术作品原件所有人恶意毁损美术作品原件，保障著作权人基于美术作品所享有的一切权利；
3、赋予美术作品作者以追续权，鼓励创作。
《中华人民共和国著作权法》 第二十条 作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属，但美术、摄影作品原件的展览权由原件所有人享有。作者将未发表的美术、摄影作品的原件所有权转让给他人，受让人展览该原件不构成对作者发表权的侵犯。
您好，如果是出去自己的兴趣爱好等，不是出于商业目的临摹照片的，不以盈利为目地的，不算做是侵权。
临摹不是机械复制；临摹可以视为对原作品的演绎，是一种特殊的演绎行为；著作权法可以规定著作权人享有临摹权，但是可以考虑采取法定许可的做法；临摹品可以视为一个演绎作品而享有著作权保护。对临摹作品的使用，内应该取得原作品和临摹作品著作权人的容合法授权。在临摹作品上应该注明临摹的事实，以免误导公众。
著作权又称版权，著作权保护的是具有独创性的作品，所以要获得著作权的保护，其作品本身要具备独创性。为更有效地保护著作权，建议做到：
一、到当地的版权登记部门，申请版权登记保护
保护版权最好的方法之一，就是做版权登记，获得作品的版权登记证书。
二、或者从网上申请版权登记保护
网上做版权登记的好处就是可以足不出户办理业务，缺点是因为通过网站中转给版权登记部门进行登记，所需的时间可能通常会比直接去版权登记部门注册时间略长，费用可能也会比直接申请略高一些。
三、保存好权属证据
保存好作品的创作手稿、源文件、公开发表证明等有效的权属证据。
四、及时监测和维权
平时要注意监测，发现作品被侵权，要及时固定侵权证据，积极发起维权行动。
五、最后，要找专业代理机构进行版权登记
找专业代理机构进行版权登记，可以免去不必要的麻烦，相信专业的力量。
书画版权通过办理版权进行保护。根据我国相关法律规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。并且其作品实行自愿登记。经过登记的作品，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷。
2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第二条
中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
第六十二条
本法所称的著作权即版权。
《作品自愿登记试行办法》第一条
为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。
第二条
作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
如果行为人临摹作品是为了供本人学习、欣赏、研究的，不属于侵犯著作权的行为；如果是以谋利为目的，进行发表、发行、在网络上传播的，则是侵权行为，要承担一定的责任。
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
不算。
我国著作权法过去不承认临摹作品的著作权，修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊。本文从艺术自身的规律出发，结合著作权的取得条件，说明了临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。
临摹作品是基于原作品产生，与纯粹的原创作品毕竟有所不同，在实践中很可能会与原作发生一些冲突。虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权，但由于它相对原作的在后及派生性，为保护原作及其作者利益，还是应对其上的权利做出某些限制。
温馨提示：
