著作权法及其实施条例没有明确规定作品受著作权法保护的实质性条件，而仅仅是对作品的含义以及受保护的作品种类进行了规定，并明确排除了不保护的对象。根据著作权法的规定及相关理论，一般认为，作品要获得著作权法的保护，应当具备以下条件：
1、独创性。根据著作权法实施条例对作品的定义，要构成作品，就必须具有独创性。独创性又称原创性，是指作品是由作者独立创作的，是作者独立思考和劳动的产物，即在选择和安排文字、情节、音符、颜色、画面、造型等方面是作者独立完成的而不是抄袭他人的。这就意味着，抄袭而成的作品，因不具备独创性，所以不受著作权法保护。作品的独创性是指作品表现形式上的独创性，而不是指作品内容上的独创性。一件作品，尽管其内容与其他作品相同，但只要其表现形式是由作者独立创作而成的，即可受到著作权法的保护。例如，张悲鸿独立画的马与徐悲鸿画的马都同样具有独创性，受著作权法的保护。作品的独创性不同于专利法上的创造性。作为发明取得专利权的实质条件之一，创造性是指该发明成果与现有的技术相比是前所未有的，并且在技术上有突出的实质性特点和显著的进步；而著作权法所要求的作品的独创性是指作品系由作者独立完成，是作者独立思考、独立工作的成果。换言之，著作权法只要求作品是独创的，而是否首创的则在所不问。据此，即使两件作品内容完全一样（当然，客观上不可能存在两件完全相同的作品），只要是作者独立创作完成，两件作品都可以获得独立的著作权。
2、合法性。作品仅有独创性尚不足以使其获得著作权的保护，作品要获得著作权保护，还必须具有合法性。合法性是指作品的内容必须是合法的，没有违反国家有关法律的规定。合法性并非作品的构成要素，但它是作品受著作权法保护的前提条件。《著作权法》第4条第1款规定：依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。此规定表明，受著作权法保护的智力成果不但要具备作品的一般条件，而且须以合法性为前提，对于法律禁止出版、传播的反动、淫秽作品，著作权法不予保护。《著作权法》第4条规定的合法性仅指作品的内容本身应当是符合国家关于出版方面的法律法规的规定，不涉及作品是否侵犯他人的著作权的问题。一般认为，合法性不仅要求作品内容本身没有反动、淫秽等内容，而且不能有侵犯他人著作权的情况。如果作品完全是侵犯他人著作权而创作的，不仅不能享有著作权，而且应当承担侵犯著作权的责任；如果作品中部分内容侵犯了他人的著作权，而整个作品具有独创性，可以就这些没有侵权且具有独创性的内容享有著作权。法律依据中华人民共和国著作权法第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第四条依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。
这里所指的“同人作品”其实就是我国《著作权法》中所规定的改编权、录音录像制作权，应该征得原创作者的同意，如果未经同意，则不得以营利为目的，不得用于商业用途如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》(目前卓越有售)，该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的?能否受到版权法的保护?没有知识产权不受版权法保护2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法?违法1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护?这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法 如果出书的话，肯定受保护。如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利?如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉3、假如其他人(包括原作者)未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法?如果你本身合法，对方侵权否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。中国在“同人”这方面的法律是一片空白对于同人作品是最近影视和小说或者是动漫衍生出来的一系列产品。对于同人作品，如果需要进行出版发布的话，肯定是要有原作者的同意才行的。如果是单纯的在网上进行发布，是没有相关规定的。我国对于同人作品的相关规定实际上明确的相关法律规定。在这一点上还需要多加进行完善。
法律分析：写同人小说是否会构成侵权，要根据实际情况来定。同人小说作为一种特殊的作品形式，从根本上依附于原著，其对作品内容的表达和读者、作者对原作的态度有着根本性的决定性作用。必须要注意的有两点，一是创作是否构成对原创作品改编权的侵犯，二是合作作者保护原创作品完整性的权利是否受到侵犯。写同人小说，如果只是借用著作里主人公的名字、背景的，是不侵权的。同人小说，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。同人作品通常指使用既有作品中相同或近似的角色创作而成的新作品，即同人之名以为文。同人作品在创作过程中因使用了原作品的某些元素进行再创作，与原作品之间存在一定的依托关系，同人作品本身又具备一定的独创性和新颖性，作者付出了创造性的劳动，可以构成我国著作权法意义上的作品而受到法律的保护。同人作品符合我国鼓励创作的立法宗旨，满足作品的构成要件。但是使用流量明星等真人姓名作为小说主角编撰故事，有侵犯他人姓名权、名誉权等人格权的风险。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
我们都知道发明创造是人类进步的源泉，因此自从近现代以来，随着法律制度不断的完善，对于文化创作的保护也就越来越严谨，著作权保护就是典型的例子，但是社会是在不断变化发展的。所以在相关法律当中，同人小说侵犯著作权了吗?
同人小说是否侵犯著作权
1、同人小说是否可能构成对原著的侵权，需要考量两方面的问题：第一，同人小说的创作是否可能构成对原著改编权的侵权第二，同人小说是否侵犯了原著作者的保护作品完整权。
2、在同人小说是否侵犯改编权问题上，其核心在于两点：
一是同人小说对于原著元素的使用，是在思想的层面上，还是在表达的层面上二是同人小说作为改编作品，是否与原著构成了实质性相似。华东政法大学教授王迁曾提出，对原著单纯角色的标识性使用，一般不应当构成著作权侵权，而以角色带入原著的情节的情况，则需具体问题具体分析，笔者认为这是一个非常值得借鉴的思路。
3、在保护作品完整权方面，需要主要关注同人小说是否构成了对原著的歪曲、篡改，导致原著作者的名誉受损。从创作的角度上，如果同人小说在创作中使用了原著中较多的关键性元素，而且这些关键性元素(人物形象、情节)的串联也与原著具有较高的一致性，那么这种情况下就需要慎重创作，或者征得原著作者的同意，以规避侵权风险。同时，如果在创作中，要对原著的情节、人物进行较为颠覆性地改变，则需要注意这种改变不会造成对原著的歪曲、篡改，特别是不应构成对原著和原著作者的名誉损害。
法律分析：不算，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。同人小说，指的是利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
《作品自愿登记试行办法》 第八条 作者或其他著作权人申请作品登记应出示身份证明或提供表明作品权利归属的证明（如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等），填写作品登记表，并交纳登记费。其他著作权人申请作品登记还应出示表明著作权人身份的证明（如继承人应出示继承人身份证明；委托作品的委托人应出示委托合同）。专有权所有人应出示证明其享有专有权的合同。
从多种法律条文和基本的法理、艺术理论来说，同人作品是侵犯了原创著作权的。
首先，从艺术理论上来说，人物的塑造，是作品的重要组成部分，很多作品的人物往往成为代表作品的标志，比作品本身更具社会知晓度，如三毛流浪记中的三毛、英国的007、美国的蜘蛛侠等，同时，作品的人物一般都是创作者塑造的一种外形、精神、风格、个性个生活方式的载体，成为一个广为人知的标签。因此作品人物是与作品具有同等价值的创作成果。
其次，从法理来说，人物和人物之间的关系都是原作者的智力劳动成果，属于著作权无疑，而著作权具有自动取得的性质，即指作者在完成其作品创作之时即依法享有著作权而无须进行任何登记或者事先获得批准。作为作品的一部分人物的著作权当然应该受到保护。
从目前的法律条文上来说，我国2001年的《著作权法》中有如下条款：
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；
第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品的
第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
可见，未经授权许可的同人类作品，先后违反了：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品的；
到底怎样才算歪曲、篡改？这点颇值得争议，也没有多少案例来作为参考。而其后那条，同人作品很明显是改编自原著，这点则无需争辩了。
以上两点与（五）剽窃、抄袭相同，同样受到民事法律约束，并不受刑责所规范。 也就是说，假如原版权持有人没有举报的话，同人作品就不存在法律责任的问题。同样反过而言，除非是得到原著作权持有人的授权许可，否则随时可能面对控诉，而法院判决的最高刑罚，则是五十万元。 另外值得一提，原作者的修改权、保护作品完整权的保护期并没有时间限制，即是指五十年的版权期限，并不适用于属于改编类的同人作品。
要出同人？年轻人有志气：）
如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护；否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究；
如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。
目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》（目前卓越有售），该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。
具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
没有知识产权
不受版权法保护
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
违法
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法……
如果出书的话，肯定受保护。
如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试；
如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
专利~狂汗~
如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
如果你本身合法，对方侵权；否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。
中国在“同人”这方面的法律是一片空白
1、同人属于侵权。
首先，用了方的人名和关系系统，已经属于部分抄袭模仿了；如果再把情景系统再用进去，抄袭模仿的更多，仲裁的时候也就更危险。
当然了，作品的人名，除了极少数特别知名的人物或动漫形象，本身是不受法律保护的，毕竟这东西原创性不够，不能说你起了个名字就必须由你独占。但既然承认是同人了，那也就是说，你承认了这个作品是对原作的改编或者续写，是参考、模仿、改编了原作的二次创作，这属于毋庸置疑的侵权。
2、同人可以拥有独立的知识产权，前提是获得原创方的认可。
毕竟是在对方基础上进行的二次创作，有搭便车的嫌疑，如果不是的话，你自己另取个名字就好了，干嘛非要用别人的名字？所以
3、是对原作权利的侵害
同人一般属于“非正式商业性”的，也就是说纯属私人兴趣，为了推广原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商业利益，所以如果要“贩卖”的话，你就是在跟原作抢市场、抢知名度了。
同人创作分两类。第一类同人创作仅仅使用了原著的人物姓名、性格等静态要素，而不涉及人物的复杂关系或者个性化情节；第二类同人创作不但使用了人物姓名，性格，还涉及到原著中部分复杂的人物关系和情节。对于第一类同人作品，在著作权法上难以认定存在侵权。原因是人物姓名和性格，前者难以构成作品，而后者属于“思想”范畴。但是，如果在营销方面不注意和原著足够区分，却可能导致消费者混淆或者搭载他人商誉而构成不正当竞争。第二类同人作品实际是利用他人作品内容并进行改编的“演绎作品”。由于同人作品对他人原著的改编往往是颠覆性的，这就意味着第二类同人作品很容易侵犯原作者的修改权、保护作品完整权和改编权。同时，对于大量使用原著情节和人物关系的改编而言，早已超出合理范围，难以构成合理使用中的“适当引用”。
如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护；否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究；
如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。
目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》（目前卓越有售），该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。
具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
没有知识产权
不受版权法保护
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
违法
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法……
如果出书的话，肯定受保护。
如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试；
如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
专利~狂汗~
如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
如果你本身合法，对方侵权；否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。
中国在“同人”这方面的法律是一片空白
应该是法律空白 如果损害作者估计也算是侵权
您好，
我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
在日本，同人祭都是经过授权举办的，有一种说法叫做“一日版权”，即同人祭当日内所贩卖的同人志都是合法的。但一日版权也有许多弊端，列如虎穴等网站也并非只有那一天才在贩售。
在欧美国家 ，人们是非常注重版权的，比如随意使用了迪斯尼的形象在商业志中且被发现，就等着倾家荡产吧。但日本不同，日本把动漫作为一条产业蔓延至世界，很多国家都尤其同人作品也不见得都有授权，但因为原作那边普遍认为同人有助于提高原作人气所以就睁一只眼闭一只眼，而且要打击同人产业对原作也没有好处。只要不刻意诋毁原作或发生c婶那种同人人气超过原作的事，基本不会被叫停。
同人一直处于法律的灰色地带 ，同人创作越发普遍。但虽然部分贩售的同人作品有注明标价，但一般是不以盈利为目的的，很多时候会亏本或 刚好补本并且是属于私人印制并无出版社。就类似于小范围内自己人的聚会，这样的同人志不能算为商业志。但如果出版了，就算商业志。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
温馨提示：
