二审发回重审概率不大，除非出现足以推翻原判的新事实、新证据的等情形，则有很大概率发回重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
法律分析：如果发回重审了，出现足以推翻原判的新事实、新证据的，改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题，就不会发回重审。发回重审还维持原判，那么多数是程序出了问题实质没问题，这种情况比较少。我国是二审终审制度，如果原判决裁定、认定事实清楚、适用法律正确的话，将会以判决、裁定的方式驳回上诉，那么就不可以在进行上诉，这就是最终的判决结果了。第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性，是要问责的。如果第二人民法院发现审判程序有错误，或者认定事实和适用法律均错误，则撒销原判，发回重审，当然也可以查清事实后直接改判，但司法实践中极少，因为这样不利于下级法院改正错误，提高办案水平。只有第二审人民法院发现认定事实正确，适用法律错误，才直接改判，这种案例是少之又少了。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条 二审裁判 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条 裁定上诉处理 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定第一百七十二条二审调解第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
二审是否发回重审，要根据不同的案件具体确定，不存在概率大小的问题。
法律分析
根据我国民事诉讼相关法律法规的规定，我国民事诉讼实行“两审终审制”。因此，一审法院作出的判决并未立即生效，一审当事人对一审判决不服的，可以向二审法院提起上诉。二审法院受理案件后，应当对一审的法律适用情况和事实认定情况进行评价，并分别作出不同的裁判意见。例如，如果一审判决在事实认定上不存在错误，也适用了正确的法律法规，则一审判决正确，二审法院应当判决驳回上诉人的上诉，维持一审判决结果。如果一审法院对于事实的认定或者法律的适用有错误的，则依法进行改判。如果一审法院对于基本事实的认定不够清楚，可以改判，也可以撤销一审判决之后发回一审法院重审。此外，如果一审判决严重违反法定程序的，例如遗漏了应当参加诉讼的当事人、违法缺席判决，二审也应当撤销一审判决之后，将案件发回一审法院重新审理。综上所述，二审是否发回重审，要根据不同的案件具体确定，不存在概率大小的问题。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
民事案件一审败诉，进而上诉，二审法院审理时，胜诉的概率高不高，主要还是看二审法院认为一审法院的判决有没有问题还有就是有没有新的足以推翻原判决的证据。如果二审法院的判决的确有问题，或者提供的新证据足以推翻原判决，那么二审胜诉的概率就大，否则二审改判的概率微乎其微。
法律分析
如果不服一审法院的判决结果，可以在收到判决书后的十五日内上诉，由二审法院进行审理。此时二审法院重点审查的无非就是四项:一是一审法院的判决认定的事实及证据是否有问题，二是一审法院对案件适用的法律是否正确，三是一审法院的审理程序是否合法，四是上诉人有没有提供新的证据足以推翻原判决。原判决认定的事实错误，在本来某项争议的问题没有查清的情况下，法院就采纳了该事实。或者认定的事实不清，证据不足的情况下，二审法院此时有两用原则，一种就是直接改判，另一种就是发回重审。前者意味着你胜诉了，后者意味着案件最终结果未知。关于违法法定程序的事项，比如本来一审应该是适用普通程序审理，一审法院却采用了简易程序审理，那么这就是属于程序违法，此时二审法院会裁定发回重审，此时案件最终能不能胜诉也是未知的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
如果没有新的、直接、有力新证据的，一审不服上诉二审的改判概率几乎就是零！如果有新的、直接、有力的证据二审终审的改判、发回重审的概率依据有关法院官网自己的统计，在二审全部案件中只有5-6%的概率。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
扩展资料：二审改判的概率有多大？
如果没有新的、直接、有力新证据的，一审不服上诉二审的改判概率几乎就是零！
法律依据：《民事诉讼法》第三百二十三条：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。对于上诉人没有涉及到的一审确有遗漏的问题，二审也不会进行处理。所以，二审上诉状应当全面周祥地作出考虑，既要突出重点，又要防止遗漏或者诉求错误。
温馨提示：
