据中国新闻网消息：2011年，男子杨某经熟人介绍认识了年纪相仿的林某。因聊得来，俩人很快成为情侣。之后，杨某就住到林某家，俩人开始了同居生活，从2016年6月开始，杨某和林某因为是否要孩子的问题开始频繁吵架，2016年9月25日杨某购买了柴油、农药、白酒，通过攀爬厨房墙头空隙进入林某家二楼，看见林某一人在卧室睡觉，杨某就到对面客厅里的电视柜上取下一把观赏剑进入林某卧室，持剑往林某身上乱砍、乱捅。林某被惊醒后，一直到处躲避，但还是被砍伤了。林某则因为腹部、手部多处被砍伤，经鉴定为轻伤一级。杨某在警方调查时，表示会倾尽所能赔偿林某，希望获得她的谅解。听说杨某将会被判刑坐牢，林某出具了谅解书。经审理，法院认为，杨某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人已着手实施故意杀人的行为，由于意志以外的原因而未得逞，公诉机关及辩护人据此提出被告人系犯罪未遂，建议对被告人依法减轻处罚的意见予以采纳。且案发后被告人得到被害人的谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。
法律观点：本案法院定性杨某的的行为构成故意杀人罪，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。故意杀人罪与故意伤害罪的容易混淆。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
综上所述，
温馨提示：
