1、客体要件
本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。
2、客观方面
本罪在犯罪客观方面的表现是：
（1）行为人有违反法律法规规定的行为；
（2）行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由；
（3）行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果；
（4）行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。
3、主体要件
本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。
4、主观要件
本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。
1、非法拘禁罪与非罪的界限：
（1）一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。
非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。
（2）划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。
两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。
2、非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限：
（1）主体要件不同。
前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人员。
（2）犯罪对象不同。
前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。
（3）犯罪行为表现和目的不同。
前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。
3、非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的想象竞合：
暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合问题，在表现上也大致相同于妨害公务罪的情况，所不同的是，暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上规定为“告诉的才处理”，而非法拘禁罪却无此规定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：
（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。
（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。
（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：
其一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。
其二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。
通过上文的介绍，相信我们对“如何认定非法拘禁罪”以及“认定非法拘禁罪要注意哪些问题”有了进一步认识。犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。所以一旦被控非法拘禁罪，最好的方法就是与专业的刑辩律师取得联系，通过搜集相关证据和进行法庭辩护，更好地维护自身的合法权益。
温馨提示：
