谁举证谁主张是指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
“谁主张，谁举证”，这就是《民事诉讼法》规定的一般举证规则。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“谁主张，谁举证”，在法律层面上，至少包括这样三层意思：第一，当事人对自己提出的主张应当提出证据；第二，当事人对自己提供的证据应当予以证明，以表明自己所提供的证据能证明其主张；第三，若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致对自己不利的法律后果。“谁主张，谁举证”，也是劳动争议处理的常态举证规则。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在实际维权中，很多劳动者虽然有一定的维权意识，但搜集和保留维权证据的意识和观念却比较差，由于缺少证据，常常出现“劳动者有理却寸步难行”的尴尬局面。
“谁主张谁举证”规则规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中。具体而言，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条规定了“谁主张谁举证”规则。
法律分析
人民法院审理民事案件，应当依据其认定的案件事实，并准确适用有关的法律规定，最终作出判决。其中，法院对于案件事实的认定，有赖于当事人提交的以及法院依职权调取的各种证据。原则上，民事诉讼的证据应以当事人自行收集为主，法院依职权调取证据为辅。具体而言，当事人负有举证责任，即对于自己提出的主张，应提供各种证据予以证明。这就是所谓的“谁主张谁举证”规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条对“谁主张谁举证”进行了详细的规定和解剖。详言之，诉讼中主张权利存在的当事人，应提出权利存在的证据。主张权利变更或者消灭的当事人，也应就变更或者消灭的事实提出证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。
法律分析：谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。原告对自身的认为负有提供证据的义务。原告提起诉讼必定提出诉请、客观事实和原因，而且要对其认为和维护保养认为的依据提出相对应的证据进行证实。第二，被告对自身的认为负有提供证据的义务。被告在诉讼、论文答辩流程中，很有可能对原告的认为开展认可、否定或辩驳，或是提出上诉。被告理应以提出一定的真相状况为根据，使否定、辩驳、上诉创立，因此需承担证明责任。第三，第三人对自身的认为负有提供证据的义务。有单独请求权的第三人对自身的认为负有证明责任。无单独请求权的第三人们在起诉中是不是负证明责任应视详细情况而定。无单独请求权的第三人做为附随一方被告方开展起诉的参与人，对被告方相互之间的提出及客观事实状况不辜负证明责任。可是，无单独请求权的第三人与案子处置结果有利益关系，当宣判涉及到应担负实体线责任而提出自身的认为时，就应对于此事担负证明责任。第四，共同诉讼人在起诉中不论是处于一同原告的影响力或是处于一同被告的影响力，她们对自身的认为与辩驳均负有证明责任。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《 民事诉讼法 》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据 。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
谁起诉谁举证这个说法并不准确，应该是“谁主张谁举证”，就是指当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。
1、根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
谁主张谁举证要怎样理解. 1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。. 但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证责任就应由原告全部承担，这样明显不合理。. 正确的理解应是，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任，而不是法律主张即诉讼请求。. 先举一个简单的案例，甲 公司 起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金，甲的事实主张为卖给乙3万元货物，甲应对此提供证据，甲提供了双方的 买卖合同 及乙收货的 收据 ，乙的事实主张为已付款8000元，且又退回甲供给的部分货物，乙即应对该两项主张负举证责任。.
《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
虽然举证责任是当事人应尽的义务，但我国《民事诉讼法》同时又规定，在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集。这些情形主要包括：
一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据。二是人民法院认为审理案件需要的证据。三是人民法院认为需要鉴定、勘验的证据。四是当事人提供的证据互相有矛盾，无法认定的证据。除了以上四种情形由人民法院调查收集证据外，其余情形都应由当事人及其诉讼代理人调查收集。
温馨提示：
