担保可以以物的担保和保证人的形式存在，即通常所说的物保和人保。如果债务到期不能履行的，对于单独设定的担保可以直接进行清偿。
对同一债权上可能同时设定物保和人保，如何适用出现了问题：
(1)尊重当事人的意愿， 如果双方对此有约定的，应当按照约定进行。
(2)在没有约定或 者是约定不明的时候，要先看是谁提供的物保。如果是债务人自己提供的物保，即使有人保的存在，也应当先由债务人的物保进行清偿;因为如果先实现人保，保证人日后还要向债务人进行追索，无形中造成了麻烦，而且债务人自己有担保，再要求先实现人保，对于保证人也是不公平的。
如果物的担保是第三人提供 的，那么由谁来进行清偿则由债权人决定，债权人既可以要求先实现物保，也可以要求先实现人保，只要有利于债权实现即可，担保人和第三人不得拒绝。因为此时第三人和保证人处于平等地 位最终都有权对债务人进行追索。
《担保法》第三十三条，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
温馨提示：
