陈述和供述的区别

陈述和供述的区别具体如下：供述是指犯罪嫌疑人、被告人对自己有罪的或者不利于自己的犯罪事实进行阐述；陈述是犯罪嫌疑人的一种权利。供述对于揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

法律上口供和陈述的区别

这个是我国刑事诉讼法上的概念

犯罪嫌疑人的供述称为有罪的是口供，还有对自己有利无罪的称为辩解；

而陈述一般包括被害人陈述；

此外还有证人证言

种类不是很多，但都是刑事诉讼法规定的；

被告人供述是谁在庭审上说的

被告人供述是被告人自己在庭审上说的。被告人供述是指被告人就自己的犯罪事实向司法机关所作的供述。它包括承认犯罪和陈述犯罪情节。口供称为陈述，书面供述称为书面供述。根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人要求自己写供述的，应当予以允许。必要时，还可以要求被告人以自己的笔迹书写供词。被告人如实陈述与案件有关的事实，对确定案件的真实性起着重要的作用，是一种证据。

自述案件和供述案件的区别

所谓自述案件就是自诉案件，是刑事公诉案件的对称，是指对于法律规定的案件的被害人在其合法权益遭到非法侵害后，被害人或者他的法定代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理的刑事案件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定：“自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”

供述案件，没有这个词。只有公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。

被告人的庭上陈述应该叫什么？

刑事诉讼法第五章，证据，第四十二条规定，“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种： （一）物证、书证； （二）证人证言； （三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （五）鉴定结论； （六）勘验、检查笔录； （七）视听资料。 以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

被告人对事实的陈述在刑事诉讼法中被定义为“供述和辩解”。在刑事诉讼证据归类中被列为独立的一类证据。

何谓“供述”，何谓“辩解”？在国内教科书里，通常将被告人承认自己有罪的说明和陈述归为“供述”，将无罪和罪轻的说明和陈述归为“辩解”。那么，如果被告人是无罪的，他对事实的陈述是为了证明自己的清白，为了澄清事实，甚而发表自己没有犯罪行为的声明，也叫供述，也叫辩解？当被告人是无罪的，为什么只能是“辩解”，而不是“驳斥”、“反驳”、“告诉”、“解释”、“告白”、“自白”？这就是中国法律语言艺术。其目的就是为了明明白白地告诉被告人，你所处的身份和地位。简单的两个法律用词，加上镣铐和囚服，再也无需让卒役在大堂上高声唱呵:威武、肃静。

查“供”字的本意，是指奉养、供给，从字里就能体验到由下往上，毕恭毕敬地呈上，供你选择，供你享用的意景。这是要有资格才能获得的。所以才有了“供词”、“供述”、“供言”、“供认不讳”、“口供”、“招供”这些针对特定人被扩展了内涵的司法用语。即或你无罪，一个“供”字，已经足以让你一生去应付苦难和困扰。

现代司法理念告诉我们，任何人未经依法审判，不得事先确认有罪。基于对人的尊重和对法律的尊重，被告人在庭审前和庭审中的陈述，实在不应该有由法律来规定带歧视性的专门用语。

证言，起诉书，被告人供述分别是什么？

用白话说吧：证言也叫证人证言，是知道案件情况的人向司法机关对案件情况做的证明。起诉书是检察机关向审判机关提出的要求对犯罪嫌疑人进行处罚的文件，相当于民事诉讼的起诉状。被告人供述是被告人在公安机关所做的关于案件情况的供述。证言和被告人供述属于都证据材料。