到法院开庭时，发现证据属于违法伪造的，人民检察院应该进行调查核实，对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
诉讼审理遵循“谁主张、谁举证”的原则。
如在诉讼过程中，发现另一方当事人提供的证据造假。本方当事人应提供足够的举证证明对方证据造假，以推翻对方的证据。如本方当事人无法举证证明对方证据造假，法院只能采纳对方证据。
案件宣判后，“发现有一方当事人提供假的证人证据”，如果这个证据能够改变原判决结果，处理方法有如下四种：
一、如果已经上诉，可向二审法庭提交对方“假的证人证据”，二审会对原审证据与新提交的证据一并进行进行审查或法庭调查，综合处理。
二、如果一审判决已经生效，可请求原审法院再审。但是，新的证据应当对再审结果会产生确实的影响，否则“再审请求”会被驳回。
三、二审判决后发现新的证据,先向中院申请再审。如果中院认为不属于中院审查, 可指定原审法院再审。如果中院裁定驳回再审申请，再向高院申请再审。
四、如涉嫌虚假诉讼犯罪，向公安机关报案。根据刑法规定，以捏造的事实提起民事诉讼的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。
值得注意的是虚假诉讼罪仅限于行为人与他人之间不存在民事法律关系和民事纠纷，为达到非法目的，凭空捏造民事法律关系和民事纠纷并提起民事诉讼的行为，即所谓“无中生有型”的行为。“部分篡改型”不构成“虚假诉讼罪”，公安机关也不会受理。
开庭后，被告胡乱编造一些虚构的事实，该如何反驳？打官司看的是证据，在法庭上胡编乱造是没用的，只要你不认可他的说法，法官是不会采信他的。当然，如果你有证据能证明他在说谎，也可以拿出来，狠狠打他的脸！虚构的事实，往往违背常理，漏洞很大，要不定无证据支撑，要不是证据本身就问题很大。一个谎言需要十个，百个谎言来圆。认真些，仔细些，你一定会发现对方漏洞。
1、被告胡编乱造，需要举证证明。例如，原告诉被告借贷纠纷，被告辩称没借，那么他有义务证明，原告手里的借条是怎么回事？原告手里的打款凭条是怎么回事？如果没有凭据胡说，等于没说。
2、本方当事人可以积极抗辩。例如，原告诉被告借贷纠纷，被告辩称没借，本方可以出示被告亲笔书写的借条，以及本方银行打款的回单证明对方所言不真。
3、当事人胡编乱造，情节严重的，法官可以进行训诫、罚款或拘留，构成犯罪的，可以移交公安追究刑事责任。当然了，作为本方当事人，对于对方胡搅蛮缠的行为，可以申请法官对这种行为予以处罚。
诚实信用是民事诉讼的基本原则，当事人在诉讼中应当诚实行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实。该问题涉及的案件，被告在庭审中对案件的事实故意作虚假陈述，违反诚实信用原则，影响法院对案件事实的查明，扰乱了正常的诉讼秩序，妨害了法院对案件的公正审理。法院一旦查实，有权依法对其进行处罚，情节严重可以拘留甚至是追究刑事责任。
“庭审中没有事实，只有证据”，这句法谚足以说明人民法院审判对证据的高度依赖。所以，无论是原、被告哪一方，无论说的有多热闹，关键还是看证据，如果“举证不能”，还是要承担不利后果的！
庭审结束后，判决做出前，发现对方的重要证据是假的，可以向主审法官提出来，要求再开庭质证。
如果一审判决已经做出，你在上诉期的，抓紧提出上诉，通过二审解决问题。 如果判决已经生效，抓紧申请再审，或申请法律监督。
《蕞高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二百二十九条 当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。人民法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查。理由成立的，可以列入争议焦点进行审理。
如果是一审判决，可以上诉，在二审中提出出具虚假证明问题；如果是二审判决宣判，则可通过审判监督程序，提出虚假证据问题。
当然，需要说明的是，还虚假证明对案件基本事实的认定起到了主要支撑作用，上诉或通过审判监督程序改正已宣布判决，才具有实际意义和价值。
如果即便对方提供了虚假证明，但该证据基本未被法院采信，或者该证据并不足以证明案件基本事实，基本事实的认定是通过其它证据证实的。换句话讲，就是虚假证据在法官裁判案件对事实的认定中未起到任何作用，则该判决便不会出现因为乙方提供虚假证据而被撤销的结果。请将这个问题搞清楚。
关于你的问题一般有两种处理方式。
1.如果只是一审判决，还在上诉期内，可以提起上诉，就对方当事人提供虚假的证人证言和证据进行说明并提供证据加以证实，达到改判或部分改判对自己有利的结果。也有可能二审法院会以事实不清为由发回重审。
2.法院裁判文书已经发生法律效力，发现对方当事人提供虚假的证人证言和证据，可以结合相应的证据向相关法院申请再审。法院受理以后，经过严格的审查发现确实存在一方当事人提供虚假的证人证言，批准启动再审程序，开庭审理并作出相应的裁判。
需要特别强调的是：你主张对方当事人提供了虚假的证人证言和证据，必须有充分的证据资料加以证实，否则难以改变裁判结果，还会造成巨大的诉讼成本损失。因此遇到这样的情况，最好去找专业律师咨询一下，让律师帮忙分析判断证据资料的可靠性及在诉讼中的作用，这样才更有利于维护自己的合法权益。
温馨提示：
