共同犯罪不是由一人全额赔偿。应该根据各被告人在共同犯罪中所处的地位及作用大小确定其在共同犯罪数额中应负担的退赃退赔的份额，然后根据其退赃退赔的具体数额与应负担份额的比值来衡量该被告人是属于全部还是部分退赃退赔，并据此确定对基准刑的调节比例。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
可以。
共同犯罪中一人承担全部退赔是合法的，一般应该根据各被告人在共同犯罪中所处的地位及作用大小确定其在共同犯罪数额中应负担的退赃退赔的份额，然后根据其退赃退赔的具体数额与应负担份额的比值来衡量该被告人是属于全部还是部分退赃退赔，并据此确定对基准刑的调节比例。
一般情况下来说，共同犯罪的赃款如果确实是主犯拿的话，那么这个时候根据赃款瓜分的具体情况进行赔偿。如果说协商最终的意见不一致的话，那么这个时候也会承担相对应的比例。所以主犯不退还也是需要从犯承担所对应的责任的，可以从以下几个方面出发来看待问题。
1，原则上来说，共同犯罪的赃款是按比例偿还的，所以主犯必定需要拿相对应的损失。一般情况下来说，共同犯罪的赃款，确实要根据具体的情况进行偿还。所以如果赃款全部是主犯拿的话，那么这个时候主犯需要承担相对应的责任进行补偿，同时一部分也应该由从犯进行偿还。
2，如果说赃款确实主犯拿取，主犯不退还，从犯也是需要承担相对应的赔偿的。其实要看具体情况，如果说共同犯罪赃款确实是有主犯拿取的话，那么这个时候需要承担相对应的责任。一般情况下来说，从犯也需要承担瓜分之后的不正当财产，但是如果考虑到具体问题，主犯无能力偿还，那么这个时候相对应的损失也需要从犯所承担。
3，一般情况下来说要看具体情况，如果确实比较复杂的话，那么这个时候从犯需要承担相对应的损失。正常情况下共同犯罪的赃款更应该按比例进行偿还，如果是主犯的话，那么这个时候需要承担相对应的责任，进行主要赃款的偿还。从犯的话也可以提供相应的证明要求主犯进行偿还相对应的赃款，避免自己利益受到损失。
一般情况下来说，要具体问题具体分析，共同犯罪的赃款都是由主犯进行偿还的。但是考虑到具体情况，如果说主犯不愿意偿还或者因为其他问题，无法偿还的话，那么从犯也需要承担相对应责任进行偿还，但是要考虑到具体问题，从犯也可以要求提供相对应的证明，要求主犯进行偿还。
在审理时除了应考虑两种诉讼的法律原则，还应考虑到当事人的特殊情况。 对于被害人提起民事赔偿诉讼的次数问题，审判实践中往往倾向于一次性的民事赔偿诉讼。很多人认为法院只能对民事赔偿进行一次性的审理和判决，认为这样有利于刑事审判的顺利进行。因而在审判实践中往往要求被害人只能一次性地提出全部赔偿请求。笔者认为这种一刀切的观点和做法有违法理，不切实际。首先，法律并未有共同犯罪民事赔偿诉讼只能一次性提出和审理的规定；其次，这种做法限制了被害人的诉权，使被害人不能选择自己认为有利的方式去行使赔偿请求权，不利于被害人经济损失得到有效赔偿，是与附带民事诉讼的立法本意相违的。所以，法院在审理这类共同犯罪案件时，应先后知被害人有以上选择起诉方式的权利，然后根据被害人的选择结合案件进行审理。 被害人选择第一次刑事审判一次性提出全部赔偿请求的，应在判决书理由部分查清被害人的实际损失，明确该次到案被告人应承担的民事赔偿份额，确定其承担的是一种连带的赔偿责任后判决该次到案被告人承担被害人全部的民事赔偿额。如果在诉讼中被害人坚持起诉其他未到案的共同致害人，应判决驳回被害人对其他共同致害人的请求。判决生效后，被害人不能再就同一致害事实在以后的刑事审判中提起赔偿诉讼。但人民法院在对以后到案的刑事被告人虽不再判决其赔偿，仍应在判决理由部分明确各刑事被告人对被害人的经济损失承担连带赔偿责任，明确其相应的赔偿份额。这样有利于被害人在已判决案犯不具赔偿能力时直接申请执行有赔偿能力的其他刑事被告人。 被害人选择最后一次刑事审判一次性提出全部赔偿请求的，应根据已判决案犯的审理情况做出处理。如果被害人在以前未明确表示放弃对其他已判决案犯的赔偿请求权，应告知被害人追加各已判决案犯为共同民事被告人，被害人坚持不追加的，视为对其放弃了赔偿请求权。判决时只对其未放弃的赔偿额进行处理，即判决各民事被告人分别承担相应的赔偿份额，同时对被害人未放弃的赔偿额承担连带责任，驳回被害人对已放弃或未追加起诉的其他共同致害人应承担赔偿份额的请求。 被害人选择中间一次刑事审判一次性提出全部赔偿请求的，如果被害人先前未明确表示放弃对已判决案犯的赔偿请求权，应告知其追加已判决案犯作为共同民事被告人，法院在查明到案民事被告人的过错后，在判决书理由部分确定各到案被告人的赔偿份额，明确各民事被告人的连带责任后判决到案的民事被告人共同承担被害人有效的赔偿请求额。对于被害人对未能到案共同致害人的赔偿请求也应驳回，在以后的刑事审判中仍应在判决书理由部分明确各迟到案刑事被告人的赔偿份额和连带责任。 被害人选择参加每一次刑事审判，并保留对未到案共同致害人赔偿请求权的，应查明每次到案刑事被告人的过错程度，在判决书理由部分明确其相应赔偿份额和连带赔偿责任后，判决该次刑事审判被告人承担被害人有效的赔偿请求额。虽然被害人有效的请求赔偿额有可能大于该次刑事审判被告人应赔偿份额，但由于这是一种连带责任，在其他共同致害人未能到案的情况下，被害人合理的请求仍应支持。必须注意的是几次附带民事诉讼后，法院判决的赔偿额和被害人实际应得的赔偿额相一致。被害人每一次赔偿诉讼中的民事被告人只能是该次审判的刑事被告人，不能追加已判决的和未到案的共同致害人为共同民事被告人。当然，法院对每一次的判决都应在判决书理由部分确定各被害人的赔偿份额及确定各被告人对全部赔偿承担连带责任，判决该次审判刑事被告人承担被害人坚持请求的合法的赔偿份额。 被害人选择在各次刑事审判终结后另行提起诉讼的，首先应查其另行起诉是否具备刑诉法规定的分案审理情形，如属于被害人坚持分案审理的，应对其收取诉讼费。其次应查明其起诉是否已超过诉讼时效。对于符合条件的应在案后交由同一审判组织按一般共同犯罪民事赔偿诉讼的原则进行处理。 以上关于未能同时到案共同犯罪民事赔偿诉讼的做法仅仅是从法理和便于操作角度探讨的一种观点，对于这类案件的审理，笔者认为有待于制定出更具体的法律去加以规范。
是否可以解决您的问题？
共同犯罪中共同致害人应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人仅起诉部分共同致害人的，人民法院应当追加其他共同致害人为共同被告；若法院未追加共同致害人参加诉讼的附带民事原告人在法定期间仍有权就民事部分起诉其他共同的致害人。
一、共同犯罪中共同致害人应当承担连带责任
从广义上讲，犯罪行为是一种严重侵害他人合法权益的行为，因此，刑事附带民事案件的赔偿责任，属于民事侵权赔偿责任范畴。刑事诉讼法第77条第1款规定，“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”但被告人是否承担民事赔偿责任、应当承担民事责任的大小以及民事赔偿数额等，都必须通过刑事部分的审理后才能确定。
二、附民诉讼原告人仅起诉部分共同致害人的，人民法院应当追加其他共同致害人为共同被告。
法律分析：共同犯罪的退赔责任的划分，首先应该根据各被告人在共同犯罪中所处的地位及作用大小确定其在共同犯罪数额中应负担的退赃退赔的份额，然后根据其退赃退赔的具体数额与应负担份额的比值来衡量该被告人是属于全部还是部分退赃退赔，并据此确定对基准刑的调节比例。共同犯罪是属于共同侵权行为，造成被害人损失的，要进行退赔，退赔对共同侵权人是属于连带责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一千一百七十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
在共同犯罪中，其中一个犯罪分子承担退赃的责任后，其他共同犯罪分子退赃少或者没有退赃的，退赃多的犯罪分子可以通过民事诉讼向退赃少的犯罪分子追偿。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十二条 【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任难以确定责任大小的，平均承担责任。
共同犯罪退赃数额怎么认定
首先应该根据各被告人在共同犯罪中所处的地位及作用大小确定其在共同犯罪数额中应负担的退赃退赔的份额，然后根据其退赃退赔的具体数额与应负担份额的比值来衡量该被告人是属于全部还是部分退赃退赔，并据此确定对基准刑的调节比例。
将共同犯罪的数额作为每个被告人的犯罪数额来认定的，《刑法》做这样的设计是根据共同犯罪的特点及打击共同犯罪的考虑。
因为规定退赃退赔的量刑情节更多的是从减轻犯罪的危害后果，弥补损失的角度来考虑的。因此当各被告人退赃退赔数额的总和达到了犯罪数额，此时能够弥补犯罪造成的损失，就应当认定为是全部退赃退赔。也就可以考虑对各被告人减少基准刑30%。
法律分析：应划分共犯的按份赔偿责任。共同犯罪，是单独犯罪的对称，指二人以上的共同故意犯罪。其特点是犯罪人具有共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为而造成危害后果。共犯有广狭二义。广义的共犯系指所有共同犯罪人，包括主犯、从犯、教唆犯等；狭义的共犯专指正犯以外的共同犯罪人，包括从犯、教唆犯等。共犯的主客观构成要件，表明他们对被害人的侵犯，在民事法律关系上是一种共同侵权行为。但要注意的是，由于刑事犯罪与民事侵权纠纷是不同的。在共同犯罪中，各被告人在犯罪中的地位、作用往往是有区别的，主犯的作用大于从犯；主犯中的为首者、组织者的作用又大于其他主犯。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
温馨提示：
