虚假债权转让一般属于刑事犯罪。行为人用虚假债权进行转让，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但情节显著轻微的，不构成犯罪。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
虚假债权转让是诈骗行为。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
虚假债权转让的含义：在处理不良资产的过程中，银行由于操作失误等原因将不存在或者已经清偿的债权转让给他人。具体的情形包括：不良资产转让前已受清偿；已变现抵押物或扣押物等。
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
第五百四十八条
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
虚假债权转让纠纷都有以下情形： 1、债务人已全部履行债务，债权已受清偿；
2、、伪造债权合同；
3、债权转让后债权人又接受债务人清偿而产生的纠纷；
4、债权转让 未通知债务人 的纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
1.剥离前债务人已全部履行，但由于债权人失误转让的；
2.剥离前变现抵押物；
3.真债权假合同；
4.债权人已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让操作失误；
5.法律上不能；
6.转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
一、小贷公司 债权转让 是否合法？ 小贷公司债权转让一般是合法的，根据规定， 债权人 通知 债务人 后可转让债权，未经通知，该转让对债务人不发生效力。但是如果小贷公司把它放贷形成的债权通过网络借贷信息中介机构进行债权转让的话，是法律所不允许而构成违法的。 虚假债权转让的表现形式有以下几种 (一)不良资产剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 (二)不良资产剥离前变现 抵押 物或扣押物。债权设定有 抵押权 ，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 (三)真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因 借款合同 等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供 证据 证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 (四)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起 诉讼 。 二、 债权债务 承继证明的法律依据 1.《 民法典 》（2021年1月1日起实施） 第六十七条6868法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带 债务 ，但是债权人和债务人另有约定的除外。 2.《公司登记管理条例》(2005年12月18日修订)第39条规定：因合并、分立而存续的公司，其登记事项发生变化的，应当申请变更登记因合并、分立而解散的公司，应当申请 注销登记 因合并、分立而新设立的公司，应当申请设立登记。 公司合并、分立的，应当自公告之日起45日后申请登记，提交合并协议和合并、分立决议或者决定以及公司在报纸上登载公司合并、分立公告的有关证明和 债务清偿 或者债务担保情况的说明。法律、行政 法规 或者国务院决定规定公司合并、分立必须报经批准的，还应当提交有关批准文件。 3.《国务院办公厅关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》 综上所述，现在由于公民少部分人对少量资金的需求而在银行等机构不能得到满足，就衍生而出许多民间的公司通过其特有的资金资源为公民提供了借贷的途径，而小贷公司因此而获得的债权应当属于公司的财产而被允许在日常的交易中发生债权转让的情形。
不属于虚假。
《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意”，同意是当事人达成一致的意思表示的民事法律行为，实际上是当事人之间达成协议，如何判定“同意”自然也适用要约承诺的规则。
债权转让的前提必须是合法的债权，不得违背社会公共利益，否则转让无效。由于转让无效致使受让人受损的，转让人应予以赔偿。
虚假债权转让纠纷的类型有：债务人以明显不合理的低价转让财产的纠纷；夫妻一方转移夫妻共同财产，损害夫妻共同利益的纠纷；以及转让已受清偿的债权的纠纷。
《民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保；
影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
在资本市场金融领域内 债权转让 也是比较常见的，而且这种债权的转让一般都是只能够通过书面合同呈现出来。可是因为目前已经发生过的一些非法集资的诈骗手段就是通过债权转让呈现出来的，所以一度让很多人都会觉得债权转让是非法集资，实际符合国家规定的正常的债权转让根本就不是非法集资。
一、债权转让是非法集资的法律依据是什么?
[债权转让]：是指原 债权人 将自已债权出卖或(赠予给第三人的行为。
[非法集资]：是指违反国家金触管理规定，向社会集资的行为。
[ 非法集资罪 ]：是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
债权转让与非法集资的界限：
1、看形式要件一一是否合法
2、看主观要件一一是否以非法占有为目的
3、看行为方式一一是否使用诈骗方法。
4、看人数范围一一非法集资是向社会人数越多越妓债权转让是个体对个体的单一行为。
5、债权转让也可能是非法集资采取一种诈骗方法。
二、非法集资的特征包括哪些?
1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。
三、债权转让的前提
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。
2、被让与的债权须具有可让与性。依据《 民法典 》第五百四十五条规定，以下三类债权不得转让：
(1)根据合同性质不得转让的合同债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权不作为债权。例如，竞业禁止约定属于从权利的债权。例如保证债权不得单独让与。但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。
(2)按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
(3)依照法律规定不得转让的债权。民法典没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指民法典以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。
3、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
4、债权的让与须通知 债务人 。 《民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经 受让人同意的除外。”从这个规定可以看出，转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转 让通知应送达对方当事人
综上所述，债权转让是非法集资的这种可能性并不是没有的，当初的这种债权转让的行为到最后之所以被定性成为了非法集资，那是因为当初在转让的时候就是存在着欺骗和非法占有的这些目的的，所以在这里也是重点提醒大家一句，债权转让方和受让方之前一定要对各方的信息都调查清楚了。
温馨提示：
