最高院关于重复起诉的规定如下：
1、后诉与前诉的当事人相同；
2、后诉与前诉的诉讼标的相同；
3、后诉与前诉的诉讼请求相同。即后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
法律分析：由于刑事案件的复杂性，同一个案件两次立案时有发生，同一个件由不同的公安机关进行立案是可以的，侦查机关内部会解决此种问题，最终案件还是只能立案一次。
1、我国刑法的管辖是沾边即管，不论是案发、还是结果发生地都可以管。
2、一个刑事案件可能出现案发地和结果发生地侦查机关均立案情况。
3、出现重复立案的情况，一般由最先立案的侦查机关继续侦查，另一方将案件移送最先立案的侦查机关双方对管辖有异议，不愿意采用前述方式，那么由双方的共同主管机关决定。主管机关可以决定由哪个机关继续侦查或者指定其他侦查机关管辖。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条 的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条的内容主要是关于重复起诉的规定：
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符下列条件的，构成重复起诉：
(一)后诉与前诉的当事人相同；
(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；
(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。若对第一次判决不服，可以自己先去搜集新证据，新证据必须能否定上一次的判决依据。然后提出新证据向上一级法院上诉，或申请法院再审。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同二)后诉与前诉的诉讼标的相同三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
温馨提示：
