刑事自诉案件撤诉后可以再上诉。刑事自诉案件撤诉，分两种情况：一种是当事人自愿撤诉，当事人经过协商达成和解成协议自愿撤诉的，不可以再行起诉。另一种是因证据不足法院说服自诉人撤诉的情况，如果属于第二种，有了新证据可以重新起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条
对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
刑事自诉人如果撤诉原因是 证据 不足，就可以再次起诉；如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撤诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，法院可以不予准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国 民事诉讼法 》的解释第二百三十八条 当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。 法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
1、如果撤诉原因是 证据 不足，就可以再次起诉如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。
2、最高人民法院《关于刑事 自诉案件 审查 立案 的规定》第十九条规定，刑事自诉案件经审查有下列情形之一的，人民法院不予受理： (一)犯罪已过 刑法 规定的 追诉时效 期限的 (二)被告人死亡的 (三)被告人下落不明的 (四)不属自诉案件范围的 (五)自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外 (六)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的 (七)民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。 在刑事法院宣判之前撤诉都是没有问题的，不仅是自诉案件，事实上， 公诉 案件有的时候在批捕了的情况下检察院都有可能不起诉的。不过，如果检察院已经提起了公诉，即便是检察院在审理过程中突然发现有问题，也不能直接申请撤诉，可以申请补充侦查。
可以，如果撤诉原因是证据不足，就可以再次起诉；如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。对自诉案件，被害人或其法定代理人可以直接向法院起诉；法院在宣判前，对于前两类案件可以进行调解；自诉人也可以自行和解，第三类只能和解，三类案件都可以撤回起诉，由法院审查；被告人还可以向自诉人提起反诉。
《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十九条
刑事自诉案件经审查有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)犯罪已过刑法规定的追诉时效期限的(二)被告人死亡的(三)被告人下落不明的(四)不属自诉案件范围的(五)自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外(六)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的(七)民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。
1.如果撤诉原因是证据不足，就可以再次起诉；如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。
2.相关法律依据：最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十九条规定，刑事自诉案件经审查有下列情形之一的，人民法院不予受理：
（一）犯罪已过刑法规定的追诉时效期限的；
（二）被告人死亡的；
（三）被告人下落不明的；
（四）不属自诉案件范围的；
（五）自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外；
（六）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；
（七）民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。
不一定，要看撤诉原因。如果撤诉原因是证据不足，就可以再次起诉；如果是其他原因，比如与被告人和解等，就不能够再次起诉了。
《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十九条
规定，刑事自诉案件经审查有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)犯罪已过刑法规定的追诉时效期限的(二)被告人死亡的(三)被告人下落不明的(四)不属自诉案件范围的(五)自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外(六)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的(七)民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。
重复起诉不予受理（一事不再理）——当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”
《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”
另：原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
申请撤诉的条件：
1、申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。
2、撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。
3、撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。
扩展资料
按撤诉处理和原告缺席判决：
根据《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
法律后果
不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：
1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；
2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；
3、诉讼费用由原告或上诉人负担。
参考资料：百度百科：撤诉
在民事诉讼中人民法院作出宣判前，原告可以申请撤诉的，是否准许由法院裁定。如果法院准许撤诉的，当事人可以随时向法院重新起诉，符合起诉条件，人民法院会立案如果是撤诉离婚案件，以同样理由6个月内再起诉，法院不予受理。
撤诉具有以下法律后果：
(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。
(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。
同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当散键薯开庭审判；
请点击输入图片描述（最多18字）
除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理
自诉案件：第188条： 对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定（民诉中一般受理，刑诉中一般不受理），其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。
在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后再次起诉的情况是不同的。
1、民事诉讼中(1)民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
2、刑事诉讼中：
（1）公诉案件:(高院解释)第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。第117条：依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。
(2)除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理自诉案件：第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中一般受理，刑诉中一般不受理)，其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。
3、行政诉讼中:(高院解释(1),第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
(2)第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理.在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理民诉中撤诉后再起诉的，法院一般受理。刑诉中和行政诉讼中一般不受理。不过，要记住三大诉讼法各有一个例外。
温馨提示：
