联立制（Mixed-Member Proportional representation，MMP）又称“补偿制”（Top-Up system；Compensatory system）、“德国制”，是单一选区两票制选举制度的一种，更接近于比例代表制。以第二张圈选政党的票，决定每个政党最终总席次。德国为采用此制度的主要代表。
联立制（Mixed-Member Proportional representation，MMP）又称“补偿制”（Top-Up system；Compensatory system）、“德国制”，是单一选区两票制选举制度的一种，更接近于比例代表制。以第二张圈选政党的票，决定每个政党最终总席次。德国为采用此制度的主要代表。
各政党总当选名额，以全国总应选名额依各政党在第二张投政党名单的得票比率分配，扣除该党在选举区已得议席，其差额再由政党比例代表名额中补足。此选举制度弱点与比例代表制一样，容易导致无一党得过半数议席，需要组成联合政府。另外，在德国政党得票率要跨越5%门槛或在小选区得3席以上，才能分配议会席次。
假设某次议员选举，预计会产生100席，其中60名为全国分区席次，另外将有40名为比例代表席次。
项目 | 政党A | 政党B | 政党C | 政党D |
|---|---|---|---|---|
政党票数比例 | 25% | 5% | 40% | 30% |
全国分区当选席次 | 15 | 6 | 19 | 20 |
政党总席次计算（预计总席次×政党票数比例） | ||||
政党总席次 | 100×25%=25 | 100×5%=5 | 100×40%=40 | 100×30%=30 |
分配席次计算（政党总席次－全国分区当选席次） | ||||
比例代表席次 | 25－15=10 | 5－6=0 | 40－19=21 | 30－20=10 |
总计 | ||||
实际总席次 | 25 | 6 | 40 | 30 |
政党B在政党票获百分之五，它在国会的席次就是100席中的百分之五，就是5席，但政党B在全国分区议员选举中却获得6席。因为已经超过数额，故乙党将不再获得任何政党代表。所以最后，乙党获得6席。这多出的一席称为“超额席次”（overhang seats）。
政党ABCD在本次选举中总共有101席，超过原先预定的100席，所以采用此制度的议席数多半是不固定的。因此联立制比较并立制，更加偏向比例代表制。
除了德国联邦议院之外，还有玻利维亚、墨西哥以及新西兰等议会选举采用此种制度。
温馨提示：
