举例说明零和谈判和双赢谈判的区别

256次

问题描述:

举例说明零和谈判和双赢谈判的区别急求答案,帮忙回答下

推荐答案

2024-01-05 06:41:55

和谈判就是有输有赢的谈判,一方所得就是另一方所失。

零和谈判能够成功,在于双方的目标都有弹性并有重叠区存在,重叠区就是双方和解达成协议的基础。双赢谈判就是谈判要找到一种双方都赢的方案。这种谈判要求双方对另一方的需求十分敏感,各自都比较开放和灵活,双方都对另一方有足够的了解和信任。在此基础上通过开诚布公的谈判,就可能找到双赢的方案,从而建立起牢固的、长期的合作关系。双赢谈判的例子: 有一天,甲和乙在为一个橙子而争抢。甲说:我来切。乙说:你会切成一大一小,从而对你有利。甲说:你切也会有这种问题,我也不能信任你。两人一直争执不下。最后,为了公平起见,甲获得了“切权”,乙获得“选权”, 即由甲来切橙,由乙先选择切好的橙。分完后,甲只要了橙皮而将橙肉丢掉,乙只要了橙肉而将橙皮丢掉,都浪费了资源。之所以会产生资源浪费的现象,是因为谈判双方在谈判中未表明真正的需求期望。结果,表面上皆大欢喜,事实上不尽理想。只解决了表面上的公平性,并未达到真正的双赢。

其他答案

2024-01-05 06:41:55

1、定义不同 零和谈判就是有赢又输的谈判。零和谈判所以成功,是因为双方的目标有弹性并有重叠区存在,重叠区就是双方达成和解协议的基础。而双赢则是要找一种双方都要赢的状态,各自都比较开放和灵活,双方都对对方有一定的了解和信任,在此基础上就有可能达成双赢,从而建立起长久,牢固的合作关系。

2、结果不同 零和谈判的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。而双赢谈判的结果是你赢了,但我也没有输,从倡导和发展趋势的角度说,双赢谈判无疑是解决矛盾、保证双方利益和需要的最好途径。

3、强调的重点不同 双赢谈判强调的是通过谈判,不仅化解矛盾,同时找到最好的方法去满足双方的需要,解决权利、责任和义务的分配,如成本、风险、市场和利润的分配。而零和谈判要就要全部,要么就不要。 来源:-双赢谈判 来源:-零和博弈

(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6