说买保险不如存银行的，肯定是从收益角度来衡量。
这句话本身没有错，但是底层逻辑却有问题。01金融产品分类很清楚，不可能互相替代。银行能做的事情跟保险能做的事情，本身就是不同的。如果从收益的角度来说，保险的最高预期收益率，也就4%左右，而且这一类产品还不多。但是银行的预期收益率超过4%的就挺多的。而且保险的预期收益率，是以现金价值计算的，也就是说客户所交的保费要扣除了很多东西，余下的部分才来计算收益。仅就这一点，比起银行的收益就已经有很大的劣势了。所以说，买保险不如银行的收益高，这是对的。02但如果我说，存银行不如买股票的收益高，明明是一句正确的话，可能就被很多人批评了。因为大家马上就说，股票的风险大，拿股票跟银行比，不在同一个水平线上。其实相同的道理，拿纯银行跟买保险比也不在一个水平线上。本身保险的存在，是在于防范风险，而不再追求收益。我存5万在银行，当我丧失工作能力残疾的时候，银行顶多给我5万。当我重大疾病需要50万医疗费的时候，银行顶多给我5万。当我不在人世，老婆小孩需要生活费的时候，银行也顶多拿出5万。在这种情况下，保险的优势才能体现出来。03全世界男人都没有女人厉害，因为都不会生小孩。天啊，这是多么正确的。但是有意义吗？顺便说一个误区，其实银行也不是以收益为立足点的。大家有必要去了解一下银行的起源，才能明白银行的真正目的作用。用银行来做主要的理财渠道，跟用保险来做主要的理财渠道，其实都差不多。半斤八两，谁也别笑谁。“财说得明白”，这里用简单的语言，把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章，包括房产，基金，银行理财，黄金等，有些热文已经收录在菜单里，请你关注，在后台查看菜单。
